創新技術與冒險精神並存 淺談科學儀器的發展之道

　　【中國化工儀(yi) 器網 本網視點】近年來，隨著“膠片”攝影的熱潮在年輕人群體(ti) 中興(xing) 起，越來越多的人開始這種傳(chuan) 統的且富有儀(yi) 式感的拍攝形式，富士、柯達等品牌也陸續推出了一次性膠片相機來滿足這類群體(ti) 的好奇心。然而即使如此也無法掩蓋數碼相機衝(chong) 擊傳(chuan) 統膠片的事實，膠卷漲價(jia) 、停產(chan) 似乎已經成為(wei) 板上釘釘的事實，柯達在群眾(zhong) 眼中也隻是時代的“過客”，但你是否了解，衝(chong) 擊膠片市場的數碼攝影，正是誕生在柯達手中的。 　　據有效信息記載，雖然索尼等公司在20世紀80年代推出了*民用數碼相機，但是早在1978年，柯達就已經擁有了數碼相機的技術，但是柯達或許是因為(wei) 害怕數碼相機會(hui) 影響自家的膠卷市場，亦或者對數碼的發展並沒有信心，久久沒有攝入數碼攝影市場，後失去原本在民用攝影市場難以撼動的地位。 　　顯然，從(cong) 這件事情上不難看出，柯達當時是具備創新技術的，但是卻缺乏冒險精神。從(cong) 曆史的足跡也可以了解到，產(chan) 品技術的發展即離不開創新技術也少不了冒險精神，科學儀(yi) 器也是如此。 　　讀到這裏或許很多人會(hui) 有疑問，討論科學儀(yi) 器的發展之道，為(wei) 什麽(me) 要用這麽(me) 大篇幅來提相機產(chan) 業(ye) ，事實上，對於(yu) 很多的科學儀(yi) 器，尤其是光學儀(yi) 器那一塊，相機與(yu) 他們(men) 的關(guan) 係尤為(wei) 密切。以蔡司為(wei) 例，對於(yu) 很多實驗室工作者而言，蔡司的光譜技術、顯微技術往往是他們(men) 津津樂(le) 道的話題；但對於(yu) 許多攝影愛好者來說，蔡司象征的是一種*的鏡頭工藝，是值得為(wei) 之*的“小藍標”——而無論是從(cong) 那個(ge) 層麵，都體(ti) 現了蔡司在光學儀(yi) 器設備上的強大技術，這份技術可能是鏡片的打磨工藝，也可以是*的鍍膜技術，還可以是精密的光學結構，但在使用者眼中的蔡司。 　　說到這裏，我想大部分讀者應該已經意識到了很重要的一點——技術在不同領域的運用。事實上就像光學儀(yi) 器和相機之間存在一定的聯係，許多的精密儀(yi) 器，如果你深入探討其中的技術，或許就會(hui) 發現，身邊有許多產(chan) 品其實使用的是同樣的技術，不過是深入程度，或者精度略有縮水罷了。 　　其實，在社會(hui) 高速發展的今天，技術這兩(liang) 個(ge) 字早已不是科研的代名詞。誠然，科研需要技術，技術依賴於(yu) 科研才能發展，但是光有技術或者一味的隻追求在科研層麵的技術提升，對於(yu) 發展來說都是鮮有成效的。 　　就像如今，許多的機構、企業(ye) 的科研部門，都會(hui) 時不時的提供一個(ge) 全新的技術理念，但是將這項技術著手於(yu) 實際運用的例子卻並不算多，其中很多理由會(hui) 是礙於(yu) 生產(chan) 成本，或者是生產(chan) 的實際樣品未能達到使用標準。自然，我們(men) 不可否認這些創新技術本身，因為(wei) 無論是從(cong) 理論，還是從(cong) 實際產(chan) 品來看，這項技術都是可行的，甚至很多都具備了一定的成果，但是，卻很部分企業(ye) 因為(wei) 新技術冒險，一方麵將新技術握住不放，一方麵選擇繼續運用傳(chuan) 統技術發展新產(chan) 品，於(yu) 是就會(hui) 出現那種明明產(chan) 品外觀換了好幾代，但實際的效果卻相差無幾的儀(yi) 器，而擁有的創新技術也因為(wei) 自己不發展，也不讓別人發展的情況，慘遭擱置。 　　事實上，擱置創新技術，從(cong) 成本或者收益角度考慮繼續在傳(chuan) 統技術基礎上穩紮穩打的生產(chan) 儀(yi) 器產(chan) 品，這種行為(wei) 固然沒有錯，但是不覺得和當年的柯達很像嗎？或許不同於(yu) 相機對於(yu) 百姓是非必需品，儀(yi) 器是科研的重要幫手，所以固守成規也可以很好的發展，但是對於(yu) 科研儀(yi) 器本身來說，難道不是一種對於(yu) 新技術的浪費嗎？ 　　當然，不可否認，在這裏撇開成本談論技術發展是紙上談兵，同時也不能忽視那些切實在新技術上投入精力，並努力將其運用到產(chan) 品上的企業(ye) 。小編僅(jin) 僅(jin) 是覺得，科研儀(yi) 器的發展道路應該要摒棄固步自封，以冒險精神將創新技術發展起來，尋求進一步的突破。